Hovedmøte for sementarbeidere

Å dømme etter aktiviteten med å forberede og delta i den internasjonale kongressen for sementprodusenter utviklet av de viktigste markedsaktørene, forventes arrangementet ikke bare å være interessant, men også varmt i atmosfæren. Som hovedsponsorer for kongressen, har EUROCEMENT-gruppen, Heidelberg Cement, Dyckerhoff Zement til hensikt å tiltrekke seg oppmerksomheten til ikke bare spesialister, men også myndighetene til problemene i deres bransje. Etter en enestående prisøkning i 2006-2007, opplevde sementindustrien i Russland mildt sagt et sjokk forårsaket, etter min mening, ikke bare av avskaffelsen av importavgifter, men også av frysingen av byggingen av mange føderale anlegg på overgangsstadiet av regjeringsskiftet.

I dag var det bare en lat investor som ikke kom i nærheten av byggingen av en sementfabrikk, og bare en ikke-initiativ administrasjon tenker ikke på å ha sin egen produksjon "for hånden". Hvis spørsmålet om å bygge et sementanlegg tidligere ble avgjort på nivået av Ministerrådet for USSR, etter presentasjonen av den statlige planleggingskommisjonen og den statlige byggekomiteen, og i årevis ble det utført undersøkelser, ble det utarbeidet mulighetsstudier, salgsmarkeder ble sjekket … i dag er det ingen barrierer for "dyktige" mennesker, og ingen verdi for de noen ganger ikke har, at det allerede er 2-3 sementfabrikker på grensen til deres region, og logistikkkjeder kjører langt fra denne regionen.

Hvis du tenker på tallene som produsenter og investorer bruker for tiden, blir det klart at vi om 15-20 år vil møte ikke bare fusjoner og oppkjøp, men også konkurs. I stedet for å se på den europeiske erfaringen, ser vi i programdokumentene 80 millioner kvm. m. av boliger (Nasjonalt prosjekt "rimelige boliger"), likestiller vi dette til 80 millioner tonn sement per år og "forstår" at mangelen er enorm (og derav etterspørselen og markedet!), Og du MÅ KOSTE! Men hva skal man egentlig bygge? Hva slags sement trenger Russland? Hvor? Hvordan vil markedet endre seg?

I EU produseres for eksempel sement i 320 fabrikker, hvorav ca 70 slipeanlegg som ikke har ovner. Totalt antall ovner i EU-landene er 437. Ikke alle er i drift for øyeblikket. Produktiviteten til en moderne ovn er omtrent 3000 tonn per dag, men ovnene ble bygget til forskjellige tider og har ulik kapasitet. Det er et stort potensial i Russland for bruk av industribedrifter for deres ombygging til lignende slipeanlegg. I praksis er det kun et slipeverk som skal installeres – hele infrastrukturen er allerede klar. Dette emnet vil sikkert finne sin fortsettelse i rapportene fra kongressdeltakerne, blant dem vil det være representanter for administrasjonene i forskjellige regioner – for dem vil slik informasjon være ekstremt viktig.

I dag er sementindustrien en betydelig bidragsyter til lokale og regionale økonomiske systemer på grunn av sin brede geografiske fordeling av planter, for det meste lokalisert i landlige områder. Men sementindustrien er en energiintensiv industri, der energikostnadene noen ganger utgjør 35-45 % av produksjonskostnadene. Og dette er nok en "hodepine", siden de fleste produksjonsanleggene er utdaterte og fungerer på våt basis. Ikke bare i USA, men også i Russland, er det allerede erfaring med produksjon av en halvtørr metode, samt erfaring med å bytte ovner til mindre energikrevende moduser.

Deltakere på tidligere feltarrangementer så hvor forskjellige vestlige fabrikker er fra russiske. Hvorfor sysselsetter vi 1000 personer i produksjon, og 100 i Europa på samme anlegg? Det er også spørsmål om lønn … Selskaper som Siemens og ABB har jobbet med prosessautomatisering i lang tid, og ledende innen programvare for sementproduksjon, Fritz og Mac, har utviklet et produkt som lar deg fullautomatisere nesten alle teknologiske kjeder og samler finansstrømmer, logistikkordninger og produksjon. I dag kan det virke urealistisk, men i morgen vil det rett og slett være umulig å jobbe uten slike systemer.

Faktisk gjør en slik utvikling det mulig å svare i sanntid på forbrukerforespørsler (hva slags sement er nødvendig nå og i hvilket volum), samt eliminere behovet for å skrive ut en enorm mengde papirarbeid (i stedet for forsendelseskontroll, reise- og betalingsdokumenter kan genereres på terminalen og overføres direkte til kundens datamaskin). Spørsmålet om opplæring og omskolering av personell er veldig nært her, uten å løse noe som vi ikke vil kunne styre nye bransjer. En av arrangørene av forumet er Belgorod Technological University. V.G. Shukhov inviterte de ledende universitetene i Russland og de største utstyrsprodusentene direkte interessert i å løse personellproblemer i Russland og landene i det tidligere Sovjetunionen for å diskutere dette problemet.

Miljøspørsmål i dag kommer i forgrunnen, ikke bare i sementindustrien, men for sementarbeidere er dette et virkelig "sår" problem. Vårt land har signert Kyoto-protokollen… Hva betyr dette i dagens realiteter? Hvilke muligheter kan åpnes for produsenter? – dette vil bli diskutert på en spesiell del av kongressen. Opprinnelig var drivstoffet som ble brukt i denne industrien kull. I tillegg har en lang rekke andre drivstoff blitt brukt, inkludert petroleumskoks, naturgass og olje. De siste 10 årene har sementindustrien brukt noen av sine avfallsprodukter som et alternativt brensel for sementovner. Bruk av avfall som brensel i sementovner løser ikke bare problemet med avfallshåndtering, men sparer også fossilt brensel,

Sementindustrien er en kapitalintensiv industri. Kostnaden for et nytt sementanlegg tilsvarer omtrent 3 års omsetning, noe som gjør sementindustrien til en av de mest kapitalintensive næringene. Derfor går det en viss tid før investeringen returneres, og modifikasjoner av anlegget bør planlegges nøye, med tanke på denne industriens langsiktige natur. Men er investorer så bekymret for investeringer i bygg i dag? Spør noen av dem, og du vil forstå hvor forvirrende landlovgivningen er, hvor vanskelig det kan være å få alle tillatelsene, bli enige om prosjektet og få godkjenning fra tjenestemenn.

Tiden har kommet da industrien trenger et føderalt utviklingsprogram, og etter min mening er dette det viktigste som er nødvendig for å komme på talerstolen til et slikt arrangement. Så lenge det ikke er ensartede spilleregler og ingen klar definisjon av hvordan den føderale regjeringen ser på sementindustrien og hvorfor den er nødvendig, er det ingen orden i bransjen. Det vil ikke skje så lenge det virkelig strategisk viktige markedet for landet er bestemt og nesten utelukkende kontrollert av aktørene selv, og nasjonale programmer de facto avhenger av tilstanden i dette markedet.

Kilde: Beton.ru

About the Author

Du kan også like disse