De fleste tak er dekket med mer budsjettvennlige materialer som metallfliser eller bitumen. I verste fall – bølgepapp. Dette er populære belegg som er tilgjengelig i store mengder hos enhver jernvarehandel. Men i dag skal vi ikke snakke om dem, vi vil snakke om premiumsegmentet – naturlige klassiske keramiske fliser og skifer. Dette er antikke belegg, med svært lang levetid og utmerket utseende. Naturligvis er disse materialene forskjellige, men likevel har de felles grunn.
Naturlige keramiske fliser
Keramiske fliser er et av de mest populære takmaterialene i Europa. Ser du på takene til bygninger, selv om du i Tsjekkia vil se at de alle er røde og keramiske. Dette materialet ble brukt som det viktigste for urbane bygninger før, da folk ennå ikke hadde oppfunnet metalltak.
Fordelene inkluderer:
- lang levetid, som er 50-100 år. Men man kan se at i enkelte bygninger ligger den mye lenger;
- naturlighet. For noen er denne parameteren fremfor alt. Tross alt, godta å dekke taket med 100% naturlig materiale er dobbelt hyggelig. Dessuten, i motsetning til metall, er den helt stille;
- estetisk komponent. Ingenting kan sammenlignes med keramiske fliser i utseende. Det vil se elegant ut med både stein- og stukkaturfasade.
Men det er også ulemper:
- høy pris. Dette er den første og viktigste ulempen som gjør at de aller fleste ser etter billigere alternativer;
- stor vekt. Keramikk er et tungt materiale, og for å dekke taket må det forsterkes både fundament og takkonstruksjon. Alt dette fører også til kostnader;
- installasjonsfunksjoner. Siden det er nødvendig å montere hvert element separat, er dette en arbeidskrevende, langvarig og kompleks prosess;
- driftsfunksjoner. Det skal bemerkes at hvis du kjøpte naturlige fliser, må hele huset overholde det. Dette gjelder også fasadens arrangement, og til og med avløpet. Tross alt vil for eksempel plast ikke kombineres med det i det hele tatt. Kobber er best, men det er også ganske dyrt.
I prinsippet, som du kan se, er manglene svært små, og for det meste hviler de på prisen. Siden alle nødvendige handlinger fører til en økning i prisen. Derfor har keramikk okkupert premium konstruksjonssegmentet og er ganske sjelden.
Hva er skifertak
Skifer er en naturstein som ser ut som lag. Følgelig er skifertak laget av slike lag, på størrelse med naturlige fliser. Dette materialet har ingen like, både når det gjelder levetid, og når det gjelder pålitelighet, og dessverre kostnad. Denne typen vil koste enda mer enn keramikk.
Skifer lar deg lage et tak med glatte bakker, halvsirkelformede områder og andre herligheter. I tillegg, med dens hjelp, kan du legge ut hele bilder på taket.
Fordeler med skifertak:
- levetiden overstiger 100 år, og på gamle bygninger kan du se at den ligger i 500 år;
- muligheten til å lage et strømlinjeformet tak, med jevne kurver av enhver form;
- originalt og unikt utseende.
Men som alt annet har det også ulemper:
- svært høy pris;
- veldig stor vekt, noe som krever styrking av strukturer;
- relativ skjørhet, men bare under tung belastning eller fall.
Utfall
Oppsummert kan vi si at begge disse typene takbelegg tilhører premiumsegmentet. I tillegg til selve materialet krever alle komponentene i huset, samt styrking av vegger og andre ting, også høye kostnader. Dette alternativet vil ikke være rimelig for alle. Men hvis du likevel valgte et av disse alternativene, kan du være sikker på at huset ditt definitivt vil være det vakreste og mest originale, og det vil ikke trenge gjenoppbygging på mange år.
For de som ønsker et vakkert tak, men på et budsjett, kan du kjøpe en metallplate med bølgeform som imiterer et naturlig tak. Det vil selvfølgelig ikke se ut som originalen, men fortsatt ganske lønnsomt.
About the Author
