Fordeler og ulemper med et pelskruefundament

Hvem sa at grunnlaget bare kan legges om sommeren, og at konstruksjonen nødvendigvis må være forbundet med tungt utstyr, jordarbeid og betongarbeid? Det er skrupeler, som du kan bygge et hus på når som helst på året. Teknologien for å bygge fundament på skrupeler er mye brukt i konstruksjon. Fordelene med metoden kalles også økonomi, pålitelighet, holdbarhet og evnen til å bygge på hvilken som helst jord. Hvor sant dette er, vil vi fortelle i denne artikkelen.

Enheten av fundamenter på skrupeler er en innovativ teknologi, relativt ny for landet vårt. Så langt er det viden kjent, hovedsakelig blant spesialister og de som er interessert i å bygge sin egen bolig. Ikke desto mindre er produksjonen av skrupeler i full gang, og bygninger med fundamenter basert på disse metallkonstruksjonene er reist i alle klimatiske soner og drives vellykket, noe som tydelig viser alle fordelene med moderne boligbyggingsmetoder.

Pelekonstruksjon

En skrupel er et rør laget av høykvalitets stål og utstyrt med et blad for å gå ned i bakken. Designfunksjonen er at bladet som er sveiset til røret komprimerer jorda, øker styrken til basen og øker motstanden til fundamentet mot kreftene fra frostheving. De anti-korrosjonsegenskapene til pelen er utstyrt med et spesielt belegg. Motstandsdyktig ikke bare mot grunnvann, men også mot sjøvann. For bygging av fundamentet til et privat hus velges som regel skrupeler med en diameter på 108 eller 114 mm, hvor diameteren på bladene er henholdsvis 300 og 350 mm. Slike peler kan skrus ned i bakken uten bruk av spesialutstyr, noe som i stor grad letter og reduserer kostnadene for fundamentkonstruksjonsprosessen. Hulrommet i haugen etter installasjonen helles med betong. Hver haug er fullført med et hode – den øvre støtteplattformen.

Fordeler og ulemper med et pelskruefundament

Monteringsfunksjoner

Enheten til fundamentet på skrupeler krever ikke utjevning av byggeplassen. Et pelefelt kan dannes i skråninger, i områder med nær forekomst av grunnvann, med hevende jord. Prosessen med å bygge et fundament består av følgende trinn:

  • merking av pelefeltet i henhold til prosjektdokumentasjonen;
  • installasjon av peler i bakken (manuelt eller ved hjelp av et spesielt motorisert spaksystem);
  • justering av det øvre planet av basen (hauger kuttes i henhold til nivået);
  • støping av pelehulrom;
  • feste pelehodene ved hjelp av en sveiset skjøt;
  • pelebinding.

Fordeler og ulemper med et pelskruefundament

Når du bygger hus av murstein og stein, anbefales det å binde skrupeler med en monolitisk armert betonggrill. Ved oppføring av tre- og rammehus brukes en kanal (hoder brukes ikke i dette tilfellet) eller tømmer. Det anbefales også å i tillegg forsterke pelene med profilrørarmer for å gjøre dem mer stabile i forhold til hverandre.

Fordeler med fundamentet på skrupeler

Annonsen hevder at ingen annen type fundament i dag kan sammenlignes med skrupelfundamentet når det gjelder mengden fordeler som denne moderne konstruksjonsteknologien gir. Her er bare de viktigste fordelene:

  • muligheten for å bygge et fundament når som helst på året;
  • bygging av bygninger på hvilken som helst jord (inkludert oversvømmede områder, sumper, sandsteiner);
  • lønnsomhet (nesten fullstendig fravær av jordarbeid og kostnadene for spesialutstyr);
  • høy installasjonshastighet (en-to dager);
  • rimelige byggekostnader (30-70% billigere enn stripe- og platefundamenter);
  • stor bæreevne (fra 4 til 16 tonn per haug);
  • ikke nødvendig å utjevne stedet og utføre vanntetting;
  • enkel konstruksjon av utvidelser;
  • muligheten for å fortsette byggingen umiddelbart etter fullføringen av dannelsen av fundamentet;
  • levetid på mer enn 100 år.

Fordeler og ulemper med et pelskruefundament

Mulige problemer knyttet til et pelskruefundament

La oss starte med det faktum at, som ethvert fundament for et hovedbygg, krever et fundament på skrupeler design. I dette tilfellet er det to viktigste faktorer som både påliteligheten og holdbarheten til bygningen avhenger av: en kompetent beregning av de forventede belastningene og en grundig undersøkelse av jorda på stedet. Sistnevnte bør ikke i noe tilfelle erstattes av prøvevridning. For å være sikker på at basen vil være sterk og stabil, er det nødvendig å invitere spesialister som skal bore brønner for å finne formasjoner som kan ta de beregnede belastningene, identifisere plasseringen av innsynkningslinser, hvis noen, og utføre jordsondering (dynamisk eller statisk) ). Når det gjelder beregningene, er det noen nyanser her. Enhver spesialist med erfaring i design av baser og fundamenter, vil fortelle deg at belastningen på de indre veggene i huset alltid er større enn på de ytre. Derav konklusjonen: et typisk pelsskruefundament med en fast stigning av peler med samme diameter (ofte minimum), som vanligvis tilbys som et budsjettalternativ, er uegnet for kapitalkonstruksjon.

Fordeler og ulemper med et pelskruefundament

Og her går vi jevnt videre til spørsmålet om kostnadene for en slik stiftelse. Reklame er selvfølgelig handelens motor. Men ikke alltid det som virker billig, til slutt, viser seg å være det. Spesielt koster et godt fundament på skrupeler faktisk mye mer enn de 30-50 tusen rublene som er deklarert av de flygende lagene. Først av alt må hauger velges i samsvar med belastningen og dybden på installasjonen deres – under hensyntagen til jordens natur. Standardrørene skal suppleres med jibs fra et profilrør, og selve haugene skal lukkes med et utseende av en base (for eksempel fra glatt skifer). Du vil definitivt trenge vanntetting og gulvisolasjon. Dette er et teknisk minimum, som det ville være fint å legge til etterarbeid og først da beregne den endelige kostnaden. Tro meg, det vil ikke overraske deg veldig hyggelig, men det vil ikke skremme deg sammenlignet med andre typer stiftelser.

Så er det verdt det eller ikke å bygge et hus på et haugeskruefundament? Absolutt verdt det. Spesielt hvis huset bygges i en skråning, på myk jord, eller uten mulighet til å kjøre tungt anleggsutstyr inn på tomten. Men involvering av eksperter er obligatorisk. Ellers vil retting av feil være veldig dyrt og forsinket – på bekostning av et hus.

About the Author

Du kan også like disse