Den mest økonomiske oppvarmingen av et privat hus

Spørsmålet om oppvarming av et privat hus eller hytte oppstår ikke bare under design eller konstruksjon, men ofte allerede under driften av huset. Som oftest skyldes dette at energiprisene ikke endrer seg til det bedre for oss, vi må tenke på å spare på oppvarming. Det er mulig å leve uten oppvarming, men det er vanskelig, og oppvarming er dyrt. Hvordan være?

Innhold:

Regning og varmeregnskap
Elektrisk vannvarmesystem
Gasskjeler og utstyr
Varmepumpe
solsystemer

Regning og varmeregnskap

Lagre. Selvfølgelig er den mest økonomiske oppvarmingen av et privat hus eller hytte å varme ovnen med ved. Men ikke alle hus har det, og ikke alle ønsker å håndtere ganske plagsom komfyroppvarming. Til syvende og sist er det det 21. århundre og det er ganske mange teknologier som allerede er deklassifisert og tilgjengelig for de brede frysende massene som bor i privat sektor. Vi ønsker å snakke om disse oppvarmingsmetodene og sammenligne deres effektivitet med tradisjonelle oppvarmingsmetoder. Men først litt teori.

Den mest effektive oppvarmingen er uansett en utgiftspost. Varmeprisen består av mange komponenter, men vi skal prøve å forenkle denne ordningen litt. Gigacalorie er en måleenhet for termisk energi og brukes i alle beregninger knyttet til termisk utstyr.

En gigakalori for oppvarming med naturgass koster $12, og for oppvarming med fast brensel – $26. Med elektrisitet er ikke situasjonen mye morsommere – omtrent 40 dollar. For å varme opp 1 m² areal bruker vi i gjennomsnitt fra 2 til 4 dollar, avhengig av oppvarmingsmetoden. I bygårder er gebyret fast og inkluderer allerede alle mulige varmetap og begrunnelser for 30 % virkningsgrad av termiske kraftverk. Disse tallene er omtrentlige, men vi vil huske dem for sammenligning.

La oss nå gå videre til den praktiske siden av saken og prøve å varme opp en hytte eller hytte på forskjellige måter:

elektrisk varmtvannsbereder;
gass varmtvannsbereder;
varmepumpe;
solsystemet.

Vi vurderer ikke spørsmålet om termisk isolasjon og varmetap, men sammenligner ganske enkelt flere av disse systemene med tanke på effektivitet.

Elektrisk vannvarmesystem

Der det er mulighet for å lede strøm, er det mulig å installere elektriske varmekjeler. Dette er en av de reneste drivstofftypene, og med uavbrutt tilførsel av elektrisitet kan uhensiktsmessig bruk bare argumenteres med den økende prisen på energi.

Elektriske kjeler har ikke energibesparende egenskaper, men de er ganske autonome og fleksible når det gjelder å justere nivået på oppvarmingsintensiteten. De har høy effektivitet, selve kjelen er kompakt og har et attraktivt estetisk utseende, krever ikke store vedlikeholdskostnader. En vesentlig fordel med elektriske kjeler er at du kan kombinere oppvarming med varmtvann. Elektriske kjeler har også sine ulemper:

dyr installasjon av interne varmeelementer;
hurtigkjølende kjølevæske;
svært høye strømkostnader;
stor nødvendig utstyrskraft;
rask frysing av lokalene i en nødssituasjon.

Ikke glem også at elektriske nettverk har sine egne grenser for arbeidsbelastning, og i et fint øyeblikk vil de rett og slett ikke kunne overføre den nødvendige mengden energi til forbrukeren.

Gasskjeler og utstyr

Kanskje dette er den vanligste typen oppvarming. Men det forårsaker flere problemer enn alle andre typer:

konstant økning i gassprisene;
forsyning ustabilitet;
trykkustabilitet i systemet;
kostbar og plagsom oppsummering av gassforsyningsnettverk;
dyrt utstyr og installasjon.

Varmepumpe

En ny og ennå ikke veldig testet type oppvarming, som, til tross for sin attraktivitet, har alvorlige ulemper:

enorme kapitalinvesteringer i den innledende fasen;
kostbart design- og installasjonsarbeid;
systemkompleksitet;
høye reparasjonskostnader i tilfelle feil på et element i systemet.

Selv om dette systemet ikke er for alle, har det svært attraktive sider. Med full autonom varmeproduksjon fra jordens energi, betales kun for elektrisitet, som brukes av automasjonssystemer. Det er mulig å bruke det til oppvarming av bassenger, snøsmeltesystemer. Det er helt ufarlig for miljøet.

solsystemer

Solsystemet trollbinder med en uuttømmelig gratis solressurs, evnen til å kombinere oppvarming med varmtvannsforsyning og miljørenslighet. Men også i dette tilfellet stopper alt på grunn av de fantastiske prisene på solenergiutstyr. Prosjektet lønner seg i lang tid, og er svært avhengig av værforhold og årstider. Systemet krever også perfekt tilpasningsnøyaktighet.