LED-belysning: fordeler og ulemper (bilde)

Hva slags belysning bør brukes i gangen, badet og i taket i stuen? Velger du konvensjonelle lyspærer, LED, halogen eller lysrør? Hvor mye vil du spare eller tape? Hva er fordeler og ulemper med ulike typer belysning? — Jeg prøver å svare på disse spørsmålene i denne artikkelen, setter virkeligheten opp mot produsentenes markedsføring. For de som ikke liker å lese, vil jeg umiddelbart trekke konklusjoner: LED-belysning er sjelden gunstig som hovedlyskilde. Fra mitt ståsted er dette en umoden teknologi. Den erstatter bare tradisjonelle belysningsmetoder i enkelte applikasjoner. Den største hindringen for masseadopsjon av lysdioder fortsetter å være den høye prisen og den store uroen i markedet, bevisst og ubevisst skapt av både kjente produsenter og selgere av billig navnløst utstyr. Sistnevnte gjør det enkelt å kutte og kjøpe LED-belysning med dårlige parametere, som også raskt kan gå i stykker. Så hva bør du være oppmerksom på? Hva la jeg merke til og hvilke kriterier fulgte jeg? Hva ville jeg gjort bedre nå med ett års arbeidserfaring? Det er dette jeg skriver om i denne artikkelen.

Min subjektive vurdering av LED-belysning

Jeg tok meg tid til å skrive denne artikkelen. Det var viktig for meg å samle nok erfaring innen LED-belysning før jeg delte observasjonene mine med deg. Du leste det riktig – mine observasjoner og konklusjoner. Jeg prøver ikke å gi deg universell informasjon. Jeg beskriver kun mine opplevelser og subjektive opplevelser. Vær oppmerksom på at jeg ikke er elektriker, lysspesialist eller produktevalueringsingeniør.
Jeg har imidlertid praktisk erfaring med en lyselskende person som elsker lys i en leilighet, ikke vil betale for mye (verken for strøm eller lyskilde) og ikke liker å skifte utbrente lyspærer.

LED-lamper er egnet for å belyse ethvert rom

Formål med utskifting av lys

Før jeg går inn på å beskrive min erfaring og funn, bør jeg presentere hovedgrunnene til at jeg bestemte meg for å eksperimentere med LED-belysning:

• Jeg liker det når leiligheten er lys.
• I forbindelse med å gå bort fra tradisjonelle høyeffekt wolfram-lyspærer (100W, 75W), var jeg på utkikk etter en billigere erstatning. Det samme gjaldt tradisjonelle takhalogener.
• Spot/dekorativ belysning interesserte meg ikke. Jeg var bare interessert i de viktigste lyskildene. Derfor beskriver jeg ikke lysbjelker osv.
• Jeg fokuserer på utskiftbar belysning, dette er alt som kan skrus av og skrus inn.
• Jeg ønsket å redusere kostnadene for strøm, men selvfølgelig ikke å betale for mye for lyskilder.
• I tilfellet da LED-ene erstattet takhalogenlampene, måtte de passe inn i en standardlampe (det samme som halogen GU10, med en diameter på 5 cm).

Kanskje kriteriene dine er annerledes. Kanskje bør LED-en bare være et tillegg til gløde-, halogen- eller fluorescerende lys. Les i så fall også denne artikkelen, men filtrer informasjonen jeg ga og trekk dine egne konklusjoner.

Jeg fokuserte på å finne halogenekvivalenter med en GU10-plugg koblet direkte til 230V uten behov for eksterne transformatorer. På den tiden var 1W, 3W, 4W og maksimalt 5W produkter tilgjengelig på markedet, hvis størrelse tilsvarte de klassiske halogenidene, det vil si at de ikke stakk utover takfestet beregnet på dem.

Moderne LED-lamper er svært økonomiske, energikostnadene kan reduseres med 80 %

Saken er at når du velger LED-belysning, er nøkkelfaktoren hvor mye lys en slik "pære" kan produsere (jeg vet at det ikke er en lyspære, men la oss godta den terminologien). Det finnes lysdioder som vil gi 400 lumen fra 5W, og det finnes lysdioder som ikke vil gi mer enn 150 lumen fra samme effekt. Stol på meg, forskjellen er enorm.

SMD LEDs – Flat Mount LEDs

Den eneste løsningen som gir lignende lysytelse som halogen/lyspærer er multi-diode SMD LED. I mitt tilfelle er lysdioder fra flere dusin SMD 5050 og SMD 5550 lysdioder de beste – hovedsakelig på grunn av det optimale pris/kvalitetsforholdet fra mitt synspunkt.

Etter flere uker med testing bestemte jeg meg for å kjøpe Lumenmax-produkter. Dette er et velkjent selskap som, ifølge forsikringer, uavhengig utvikler lyskilder, og deretter bestiller produksjonen deres i Kina. Jeg har brukt produktene til dette selskapet i mer enn et år (siden april 2012) og så langt har ingen av dem sviktet, og jeg er fornøyd med dem. For å være tydelig er det ikke lønnsomt for meg å anbefale selskapets produkter. Jeg tjener ikke penger på dette. Jeg deler bare min positive opplevelse.

Alle økonomiske analyser presentert i denne artikkelen refererer til Lumenmax LED-produkter. Og jeg må legge til at dette ikke er de billigste varene. Etter min mening er dette et godt kompromiss mellom kvalitet og pris.

En merknad til: Jeg følger ikke LED-markedet. Kanskje har andre kjente produsenter allerede dukket opp. Jeg analyserer det ikke. Beskriv min erfaring det siste året.

Det er best å organisere belysning i huset ved hjelp av flere typer LED-lamper og armaturer.

Det første kriteriet er mengden utsendt lysfluks, dvs. antall lumen

Du vet allerede at LED-tester kan være dyre. Hva bør du være oppmerksom på? I dag ser jeg hovedsakelig på mengden lysstrøm deklarert av produsenten, det vil si antall lumen som sendes ut av LED-kilden. Men her er det første problemet. Produsenter og selgere kan mildt sagt være langt fra sannheten. Og hvis du ser på Allegro, vil jeg si ærlig at noen frekk lyver. Og selv om de gir et reelt antall lumen, lyver de umiddelbart når man sammenligner en LED-kilde med en klassisk lyspære.

Jeg vil ikke være smart her, og lyseksperter kan spise meg levende, men jeg vil skrive om følelsene mine, og ikke om tekniske parametere: lyset som sendes ut av en lyspære eller halogen er spredt annerledes enn lyset som sendes ut av LED. Og det viser. Jeg har ennå ikke funnet en rimelig LED-lampe (det vil si mindre enn 2000 rubler) som, i et klassisk lampehus (E27-tråd), kan erstatte en 100W-lampe.

Etter min mening kan du glemme at 7W til 10W LED-er vil gi samme lyskomfort som en klassisk 100W-pære, uavhengig av antall LED-er de pakker. Det er enda verre enn det ser ut ved første øyekast. Klassiske lyspærer ga ca 6-16 lumen per watt (kraftigere hadde mer). For enkelhets skyld kan vi derfor anta at individuelle typer lyspærer gir så mange lumen:

• Pære 120W = 1200-1920 lumen
• Pære 100W = 1000-1600 lumen
• Glødelampe 75W = 750-1200 lumen
• Glødelampe 60W = 360-600 lumen
• Glødelampe 40W = 240-400 lumen
• Halogenbelysning ser litt annerledes ut:
• Halogen 50W = 700-1000 lumen
• Halogen 35W = 490-700 lumen

Egenskaper og parametere til lyspærer som oftest brukes til belysning i hus og leiligheter

Nå, hvis du sammenligner tallene ovenfor med det du finner på emballasjen til LED "lyspærer", vil du forstå hvorfor LED-en som skulle erstatte "100W lyspæren" er så "mørk" at du foretrekker en lampe i stedet 40 W. Produsenter og selgere tærer på vår uvitenhet.

Nedenfor presenterer jeg også anbefalingene fra EU og CIS-landene om valg av energibesparende erstatninger for tradisjonelle lyspærer. Vennligst betrakt disse anbefalingene som et jukseark. Etter et års erfaring må jeg si at jeg er enig med dem:

• Tilsvarer en 100W lampe bør være 1300-1530 lumen.
• Tilsvarer en 75W-lampe bør være 920-1060 lumen.
• Tilsvarer en 60W lampe bør være 700-810 lumen.
• 40W pæreekvivalent skal være 410-470 lumen
• Tilsvarer en 25W-lampe bør være 220-250 lumen.

Kriterium to – strålevinkel

Jeg har skrevet mye om lumen, men faktisk, om rommet fremstår som lyst eller mørkt, har belysningsvinkelen også en effekt. For forskjellige kilder ser det slik ut:

1. Glødelampe – sender ut lys i alle retninger (ikke-retningsbestemt). Derfor fyller lyset fra lyspæren rommet perfekt, men på grunn av at det er diffust, trenger vi en høyeffekts lyspære for god belysning. Jeg elsket 100W lyspærer
2. Takhalogen (MR16 eller GU10) – dette er vanligvis utstyrt med en reflektor som reflekterer lys og fokuserer det inn i en lysstråle i en viss vinkel. En typisk vinkel er 35-60 grader. Halogenet lyser godt opp det som er foran den (innenfor strålevinkelen). Lyset er også spredt, men det er tydelig at en halv meter med vegger fra taket vanligvis ikke er opplyst. Men lysstrålen er tilstrekkelig fokusert. Derfor er de installert ganske tett på strekktak.
3. LED-belysning – her avhenger bredden på belysningsvinkelen av typen LED som brukes. Dersom dette er SMD-dioder vil lysstrålen ha vidvinkel. For eksempel for lysdioder i en GU10- eller MR16-pakke er dette for eksempel 120 grader. Men det gjør også lyset mer diffust.

For eksempel, hvis vi har en klassisk halogen som avgir 450 lumen ved 35 grader og en LED som også sender ut 450 lumen ved 120 grader, så vil det være mørkere under LED-en fordi lyset er spredt over et større område.

På den annen side, hvis vi har mange lysdioder, vil det være mye lettere for oss å fylle rommet med lys enn ved halogenlamper med begrenset strålevinkel. For eksempel vil en slik LED, montert på et undertak, vakkert "eliminere" undereksponeringen av veggene nær taket.

Med dreibare spotlights er det enkelt å oppnå jevn belysning av rommet

Tredje kriterium – lys farge, ikke tro at solen er den beste

Produsenter forteller oss at den mest naturlige lysfargen for oss tilsvarer sollys – omtrent 6500 Kelvin (K). Jeg er enig i at vi liker dette lyset om dagen, men om kvelden å prøve å lyse opp noe med dette lyset får jeg til å føle at jeg er i likhuset. Kaldt og ubehagelig. Det er ikke for ingenting at slikt lys kalles kaldt.

For meg ser de varmeste LED-ene og lysrørene dødelige ut om kvelden. “Varm farge” i tilfelle av LED betyr en fargetemperatur på 3000 K (Kelvin). Dette er et mye kjøligere lys enn glødepærer, som varierer fra 2500K til 2700K. For meg er nivået på 3000K den maksimale akseptable fargetemperaturen for meg. Jeg kjøpte en gang en 4000K LED (kalt “kaldhvit”), og den var som en operasjonsstue.

Men her må du eksperimentere. Jeg vet at etter å ha byttet fra tradisjonelle GU10-takhalogener (rundt 2700K) til deres 3000K LED-motstykker, tok det meg omtrent 2 uker å venne meg til den endrede fargen. Alt rundt så så hvitt ut.

Fjerde kriterium – typen dioder som brukes

Det er verdt å holde seg til den typen lysdioder som vi allerede har utarbeidet. Jeg kjøper de lysdiodene som har installert 5050 eller 5550. Lysdioden er uten sidestykke. Så hvis det ikke er informasjon på pakken om hvilken type dioder som ble brukt i LED-pæren, er det etter min mening bedre å ikke risikere det. Besparelser kan bare være åpenbare.

Jeg er ingen ekspert, så det ville ikke falle meg inn at jeg forstår forskjellene mellom individuelle typer lysdioder. Jeg gir deg bare det som etter min subjektive mening viste seg å være riktig.

Sammenligningstabell over de vanligste diodene som brukes som lyskilde i LED-lamper

Femte kriterium – kjølemetode

Produsenter vil fortelle deg at fordelen med lysdioder er at de ikke blir varme. Jeg trodde det nesten – helt til jeg ble brent, skru av den velprøvde LED-en

Disse lysdiodene, som har mange dioder, utstråler varme veldig sterkt. Og denne varmen må ledes effektivt bort, spesielt hvis LED-en er plassert i en liten innkapsling, som tilsvarer et standard halogentak med diameter på 5 cm. Så jeg kjøpte "halogen"-lysdioder, som har en åpen struktur – LED-ene er ikke skjult bak glass. Så langt fungerer denne løsningen bra for meg. Til tross for at noen venner fortalte meg at etter å ha lukket lysdiodene i tilfellene, brant de ganske enkelt ut, i mer enn et år har ikke en eneste LED-kilde sviktet. La oss se hvor lenge de varer. Jeg har 18 måneders garanti

Ved bytte av lyspærer prøvde jeg å velge lysdioder som er utstyrt med kjøleribber for å spre varmen. For eksempel: nattbordslamper kommer med følgende E14 gjengede "pærer" (kalt stearinlys):
Men dessverre med godt avkjølte LED-er utstyrt med kjøleribber, er problemet at de ofte har større kubikkkapasitet enn tradisjonelle lamper eller halogenlamper.

Dette kan bety at til tross for at de har samme tråd, vil de ikke passe inn i eksisterende armaturer eller lampeskjermer. Jeg har også et lignende problem med lysrør. Hvis jeg installerer store, så stikker de noen ganger klønete ut av lampeskjermene – der lyspæren var ideelt skjult. Jeg valgte LED-modeller.

Et stort utvalg av LED-lamper gjør det enkelt å velge dem til en spesifikk lampe

Etter alle eksperimentene valgte jeg to typer lysdioder :

• Lyspære type lys (E14 gjenger) Lumenmax LED EL-CSMB27 med en effekt på 5W og en effekt på 380 lumen.
• “Halogen” med GU10-kontakt Lumenmax LED EL-SMB09 SE, 5W og 350 lumen.

For eksempel vil jeg gi en LED – “halogenid”, som ikke fungerte for meg i det hele tatt. Modell Osram Parathom PAR16 med en effekt på 5W. Den avgir kun 170 lumen, har en liten strålevinkel.

ROI på lysdioder

Vel, siden jeg allerede har skrevet hva jeg skal se etter når jeg kjøper LED og sagt hvilke modeller jeg valgte, vil jeg gå videre til det viktigste elementet i denne artikkelen, som er kostnadssammendraget.

Den største ulempen med LED-belysning er den høye prisen. Å belyse hele leiligheten kan koste fra flere tusen til en million rubler. Dermed oppstår et rimelig spørsmål: når og når et slikt kjøp vil lønne seg.

Produsenter er svært opptatt av å sammenligne strømkostnadene til tradisjonelle lyspærer og LED-belysning i sin markedsføring og for å vise de økonomiske fordelene som kan oppnås med LED. Men de glemmer bevisst to aspekter: LED “lyspærer” er veldig dyre å kjøpe, og dessuten ikke slik at vi “lyser” med dem i lang tid. For eksempel: Hvis vi bruker en nattbordslampe bare en time om dagen, må vi vente mye lenger på avkastningen på investeringen i LED enn om den var tent i 10 timer om dagen.

For å hjelpe deg med å beregne din egen ROI for LED-belysning, har jeg utarbeidet en dedikert tabell som du kan laste ned nedenfor. Uansett vil dette arket tillate deg å sammenligne to alternative lyskilder og kostnadene forbundet med bruken av dem. Du kan for eksempel sammenligne tradisjonelle glødepærer med halogenpærer, eller regne ut hvor mye du kan spare ved å bytte ut glødepærer med fluorescerende. For det første kan du spesifisere hvilket rom analysen tilhører. Senere skriver du inn parametrene for gjeldende belysning i dette rommet:

• Type lyskilde, for eksempel en glødelampe;
• Antall pærer som brukes;
• Kraften til en lyspære;
• På tide å slå på denne belysningen i løpet av dagen (i timer);
• Kostnaden for å kjøpe en lyspære

Bildet viser hva en LED-pære består av.

Informasjon om hvor mange lyspærer som brenner ut i løpet av året – vi tar med i årskostnaden. Deretter går du på samme måte inn i mållyset som skal erstattes av gjeldende lys. Arket vil automatisk beregne de nåværende kostnadene som påløper, samt beregne omfanget av investeringen og tilbakebetalingstiden. De endelige resultatene avhenger selvfølgelig i stor grad av hvor mange timer om dagen du bruker belysningen i et bestemt rom.

I mitt tilfelle viste det seg at de eneste rimelige stedene jeg kan bruke LED-belysning er hall, bad og kjøkken. Der betaler slike investeringer seg på ca 1 år og 8 måneder, forutsatt at lyset i disse rommene er på ca 1,5 time i døgnet. Jeg pleide å gjøre litt forskjellige antagelser for mine beregninger, men etter et år med å observere meg selv og familien min, var jeg i stand til å bekrefte dem.

I andre rom, spesielt der jeg trenger en sterk lyskilde, er det meningsløst å bruke LED. Hovedsakelig på grunn av prisen på LED "lyspærer". Selv med 4,5 timer lys per dag, vil denne investeringen betale seg tilbake på nesten 8 år (sammenlignet med i dag brukte 22W lysrør). Jeg ser ingen grunn til å vente så lenge på avkastning på investeringen.